Court ruling № 98957637, 12.08.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 12.08.2021

Справа № 937/7545/21

Провадження № 1-кс/937/2217/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частина)

«12» серпня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

секретаря судового засідання – Арифової Л.А.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Бєлоусової О.Є.,

слідчого другого СВ (з дислокацією у м. Запоріжжі) СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, підполковник ДБР - Манжари О.В.,

захисників підозрюваного – адвокатів Грамчук М.Т., Кравцова В.М., Багаурі О.В.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, підполковник Державного бюро розслідувань Манжари Олександра Володимировича, погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні – прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Бєлоусовою О.Є., в кримінальному провадженні № 62021080020000145 від 12 липня 2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК Українипро обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого вищу освіту, інваліда 3 групи, одруженого, маючого на утриманні дітей 2007 року народження та 2016 року народження, працюючого начальником Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, яка пов`язана з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183-186, 193-197, 202, 205 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, підполковник Державного бюро розслідувань Манжари Олександра Володимировича, погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні – прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Бєлоусовою О.Є., в кримінальному провадженні № 62021080020000145 від 12 липня 2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК Українипро обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 10 серпня 2021 року з 10 години 40 хвилин.

Строк дії ухвали – до 08 жовтня 2021 року включно до 10 години 40 хвилин.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 181 600 /сто вісімдесят одна тисяча шістсот/ гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: отримувач – ТУ ДСАУ в Запорізькій області; Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ – 26316700; рахунок № UA378201720355249002000001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172; призначення платежу: вид платежу (застава), ПІБ особи, за яку вноситься застава, номер справи (провадження), суд, в якому розглядається справа.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого їй злочину;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 08 жовтня 2021 року включно.

В іншій частині вимог – відмовити.

В задоволенні клопотання адвокатів Кравцова В.М. та Багаурі О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту чи особистого зобов`язання – відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 серпня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : Л.В. Колодіна