
Справа № 493/869/21
Провадження № 3/493/644/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
20.06.2021. о 09.45 год. на автомобільній дорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 203 км водій ОСОБА_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови Балтського районного відділу державної виконавчої служби про обмеження в керуванні транспортними засобами від 29.09.2020. № 51835597, керував транспортним засобом – автомобілем DAF XF 105.460 д/н НОМЕР_2 .
В судове засідання правопорушник не з`явився, не повідомивши про причини неявки, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.
Враховуючи, що згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 100266 від 20.06.2021., який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому зазначені всі необхідні данні.
Копією постанови Балтського районного відділу ДВС ПМУМЮ (м. Одеса) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 29.09.2020. ВП № 51835597, згідно якої ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі згідно виконавчого листа № 2/493/885/15 від 15.12.2015.
Рапортом інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Херсонській області від 20.06.2021., зі змісту якого вбачається, що під час несення служби ним було зупинено автомобіль DAF XF 105.460 д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , де було встановлено, що водій ОСОБА_1 постановою державної виконавчої служби від 20.06.2021. обмежений в праві керування транспортними засобами.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 3 КУпАП, а саме керував транспортним засобом, будучи тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкції ст. 126 ч. 3 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ч. 3 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
The court decision No. 98955182, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 493/869/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: