Court ruling № 98954017, 12.08.2021, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

12.08.2021

Справа № 696/387/21

Провадження № 2/696/187/21

УХВАЛА

12 серпня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді – Ніколенко О.Є.,

за участю секретаря – Старущенко Н.П.,

представника позивача – прокурора Іщенко Т.В.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом

заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Черкаської обласної державної адміністрації, Кам`янської міської ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду та водний об`єкт, стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 27.04.2021 позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача прокурор Іщенко Т.В. просила призначити справу до розгляду.

Відповідач не заперечив проти призначення судового розгляду та наполягав на задоволенні клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки, невирішені клопотання, які розглядаються у підготовчому судовому засіданні відсутні, позивач та відповідач просили призначити справу до судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також, виклику свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовомзаступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Черкаської обласної державної адміністрації, Кам`янської міської ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду та водний об`єкт, стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки закрити та призначити до судового розгляду по суті на 02 вересня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити свідкам про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 12.08.2021.

Суддя: О.Є. Ніколенко