№ 98953379, 12.08.2021, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.08.2021
Case No.
526/1963/21
Document №
98953379
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 526/1963/21

Провадження № 3/526/732/2021

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 серпня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2021 року, 15.06.2021, 07.08.2021 не з`явилася на реєстрацію до ВП; 06.08.2021, 08.08.2021 о 23 год. 00 хв.; 09.08.2021 після 22-00 год була відсутня за місцем свого проживання в с. Плішивець Миргородського району, чим порушила п. 1 встановлені судом обмеження,, згідно яких їй заборонено виходити з будинку по місцю проживання з 22 год. вечора до 06 год. ранку.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП: справа № 526/1963/21, провадження № 3/526/732/2021; справа № 526/1964/21, провадження № 3/526/733/2021; справа № 526/1965/21, провадження № 3/526/734/2021; справа №526/1966/21, провадження № 3/526/735/2021, №526/1967/21, провадження №3/526/736/2021 об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний № 526/1963/21, на підставі постанови судді Гадяцького районного суду від 12.08.2021.

Вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнала.

ЇЇ вина також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.04.2021 про встановлення адміністративного нагляду, рапортами ПОГ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Кайоли Сергія.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, за що її слід піддати до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч.2 ст. 187, ст. 221 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягування проводити за реквізитами: (код класифікації доходів бюджету 21081100) Місцевий бюджет: UА378999980314040542000016662 ЄДРПОУ: 37959255 ГУК у Полтавській області / ТГ м. Гадяч/ 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн на користь держави.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя: С. А. Киричок

Часті запитання

Який тип судового документу № 98953379 ?

Документ № 98953379 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98953379 ?

Дата ухвалення - 12.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98953379 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98953379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98953379, Hadiach District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 98953379, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98953379 refers to case No. 526/1963/21

This decision relates to case No. 526/1963/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98953378
Next document : 98953383