Court ruling № 98951859, 11.08.2021, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.08.2021
Case No.
293/1634/21
Document №
98951859
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 293/1634/21

Провадження № 2/293/728/2021

УХВАЛА

11 серпня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

06.08.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк» в якому просить визнати виконавчий напис серії НМТ 416317, зареєстрований в реєстрі за №15777 від 13.10.2017 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем про стягнення з неї заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 14498,56 грн. за кредитним договором від 26.09.2013 таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї документи, встановлено, що вона подана з порушенням вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування для юридичних осіб, а для фізичних осіб - ім`я (прізвище, ім`я, по батькові) сторін.

Як видно з долученого до матеріалів справи позивачем документу, що посвідчує особу, а саме: копії паспорту, він виданий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, позивач зазначає себе - ОСОБА_1 , відомості про яку в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначені в ній недоліки, а саме надати до суду: уточнену позовну заяву з точним найменуванням позивача у справі та документ, що підтверджує її приналежність до прізвища – ОСОБА_3 . Також надати копії уточненої позовної заяви з додатками у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98951859 ?

Документ № 98951859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98951859 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98951859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98951859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98951859, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 98951859, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 98951859 refers to case No. 293/1634/21

This decision relates to case No. 293/1634/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98951851
Next document : 98964517