Court ruling № 98951689, 11.08.2021, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
11.08.2021
Case No.
285/4258/21
Document №
98951689
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 285/4258/21

провадження у справі № 2-а/0285/50/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до Головного управління НП в Житомирській області ( місцезнаходження - вул. Старий Бульвар, 5/37 м. Житомир, Код ЄДРПОУ 40108625), поліцейського СРПП Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області Іскрижицького Михайла Васильовича ( місцезнаходження - вул. І.Франка, 3 А м. Новоград-Волинський, Житомирськв область)

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України).

Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Позивачем до позовної заяви подано клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

Згідно до ч. 6. ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З огляду на надані докази, встановлено , що позивачем пропущено строк звернення до суду з поважних причин, а тому слід поновити такий строк.

Також, позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке з огляду на надані матеріали та докази відповідає вимогам ст. 133 КАС України та ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", а тому підлягає до задоволення.

До позовної заяви позивачем додано заяву про виклик свідків, яку слід задовольнити з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Отже, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки у даному спорі пріоритетним є швидке вирішення справи суд приймає даний позов до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 248, 256 КАС України, Перехідними положеннями КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача задовольнити та звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Клопотання позивача задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління НП в Житомирській області, поліцейського СРПП Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області Іскрижицького Михайла Васильовича ( місцезнаходження - вул. І.Франка, 3 А м. Новоград-Волинський, Житомирськв область) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) суддею одноособово.

Відкрите судове засідання у справі призначити на 19 серпня 2021 року на 14 год. 40 хв.

Визначити резервну дату судового засідання : 11 жовтня 2021 року о 14 год. 40 хв.

Роз"яснити відповідачу право на подачу відзиву на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 162 КАС України та має бути поданий до початку розгляду справи по суті. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання позивача задовольнити та викликати в судове засідання в якості свідків : ОСОБА_2 ( місце проживання - АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України – http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Дата складення та підписання повної ухвали – 11.08.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98951689 ?

Документ № 98951689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98951689 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98951689 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98951689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98951689, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 98951689, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 98951689 refers to case No. 285/4258/21

This decision relates to case No. 285/4258/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98951684
Next document : 98951691