Court ruling № 98950749, 11.08.2021, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.08.2021
Case No.
577/3506/21
Document №
98950749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/3506/21

Провадження № 2/577/1133/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та прохає встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,10 га, кадастровий номер № 5910400000:05:073:0014, яка розташована розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, та визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору в розмірі 454 грн 00 коп.

Строки для усунення недоліків позовної заяви був встановлений протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду від 27 липня 2021 року.

11 серпня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернулася із заявою про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 98950749 ?

Документ № 98950749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98950749 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98950749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98950749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98950749, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 98950749, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 98950749 refers to case No. 577/3506/21

This decision relates to case No. 577/3506/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98950747
Next document : 98963302