Court ruling № 98950643, 11.08.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10106/20

Провадження № 6/592/372/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву заступника начальника Управління – начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Литвиненка О.О. про затвердження судом відмови стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання рішення,

у с т а н о в и в:

Заступник начальника Управління – начальник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Литвиненко О.О. звернувся до суду з заявою про затвердження заяви стягувача ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2020 у справі № 592/10106/20 про стягнення з ТОВ «СМНВО» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 32184 грн 20 коп з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.

Стягувач, представник боржника, державний виконавець в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Розглянувши письмову заяву стягувача, подану державним виконавцем, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває на виконанні виконавчий лист № 592/10106/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягнення з ТОВ «СМНВО» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 32184 грн 20 коп з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів, на підставі рішення суду від 05.10.2020 (а.с. 16-17).

02.08.2021 стягувач ОСОБА_1 звернувся до відділу примусового виконання рішень з заявою про відмову від примусового виконання виконавчого листа № 592/10106/20; вказуючи, що діє з власної волі, без будь-яких умов, без жодного примусу, йому відомі та зрозумілі наслідки закінчення виконавчого провадження, передбачені ч.1 ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Оскільки стягувач ОСОБА_1 не бажає примусово виконувати судове рішення від 05.10.2020 у цивільній справі № 592/10106/20 про стягнення з ТОВ «СМНВО» на її користь середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 32184 грн 20 коп з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів, про що добровільно заявив, звернувшись з відповідною заявою до відділу примусового виконання рішень, просить суд затвердити його заяву про відмову від примусового виконання рішення, то сумніву у добровільній відмові стягувача від примусового виконання рішення у суду не виникає.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення, так як це не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 434 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника начальника Управління – начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Литвиненка О.О. про затвердження судом відмови стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання рішення – задовольнити.

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2020 у справі № 592/10106/20 про стягнення з ТОВ «СМНВО» на її користь середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 32184 грн 20 коп з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська