
Справа № 575/1168/20 р.
№ Провадження 2-п/575/1/21 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2021 р. смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді В`юник Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.
представника позивача Яценка А.О.
(в режимі відеоконференції)
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Велика Писарівка заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 05 лютого 2021 року у справі №575/1168/20 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
у с т а н о в и в:
Враховуючи складність справи, керуючись ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали,-
п о с т а н о в и в :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 05 лютого 2021 року у цивільній справі №575/1168/20 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 05 лютого 2021 у цивільній справі №575/1168/20 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі, який відбудеться в приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області (смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, 12 Сумської області) 26 серпня 2021 року на 11 год. 00 хв.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання позовної заяви та зазначеної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено 12 серпня 2021 року.
Суддя Н.Г. В`юник
The court decision No. 98950539, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 575/1168/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: