№ 98950184, 03.08.2021, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/2555/15-ц

Провадження №2/944/212/21

УХВАЛА

03.08.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові клопотання представника відповідача – адвоката Онищенка А.В. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та Державного акту про право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та Державного акту про право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та Державного акту про право власності на земельну ділянку на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що, в даній справі відсутній предмет і підстави позову, у зв`язку тим, що ОСОБА_3 оформив право приватної власності на спірну земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання в повному обсязі. Оскільки, крім вимог про скасування рішення органу місцевого самоврядування та Державного акту про право власності на земельну ділянку, існує спір стосовно межі, яка розділяє їхні земельні ділянки, та стосовно спільного заїзду до їхніх будинковолодінь.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення, у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Підстави для закриття провадження у справі є вичерпними та визначені ст. 255 ЦПК України.

Позивач просить скасувати рішення органу місцевого самоврядування та Державний акт про право власності на земельну ділянку, оскільки між сторонами існує спір стосовно межі, яка розділяє їхні земельні ділянки, та стосовно спільного заїзду до їхніх будинковолодінь.

Оформлення позивачем земельної ділянки у приватну власність не розв`язує спору між сторонами, відтак правові підстави для задоволення клопотання про закриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 259-261, 354, 355, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача – адвоката Онищенка А.В. про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.08.2021.

Суддя Н.А.Кондратьєва