Sentence № 9894928, 17.06.2010, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.06.2010
Case No.
1-498\10
Document №
9894928
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Приговор

именем Украины № 1-498/2010г.

17 июня 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей судьи Мищенко А.Н.

при секретаре Стародубцевой П.Р.

с участием прокурора Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Лисичанска Луганской области, гражданки Украины, украинки, с профессионально-техническим образованием, разведенной, не работающей, не судимой, проживающей в АДРЕСА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

установил:

Подсудимая ОСОБА_1 в начале октября 2009 года, более точно дата органом досудебного следствия не установлена, в дневное время, находясь на левом берегу реки Северский Донец в районе водной станции города Лисичанска, сорвала дикорастущее растение конопли, которое принесла в квартиру АДРЕСА_1, где путем сушки и измельчения незаконно изготовила наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (высушенную марихуану), и незаконно хранила по месту своего жительства без цели сбыта.

25 марта 2010 года, в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия АДРЕСА_1 у подсудимой ОСОБА_1 работниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество зеленого цвета растительного происхождения в измельченном состоянии, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств содержит основные каннабиноиды, в том числе тетрагидроканнабинол - основное действующее вещество наркотических средств, получаемых из растений рода конопли и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 9,2 грамма.

Подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что примерно в середине октября 2009 года она в районе водной станции на берегу реки Северский Донец увидела дикорастущие растения конопли, сорвала две ветки и принесла домой. Она высушила коноплю, перетерла её и хранила в пластиковой банке. Цели сбыта у неё не имелось, употребляла марихуану сама путем курения. 25 марта 2010 года к ней пришли работники милиции, с её разрешения произвели осмотр квартиры в присутствии понятых, обнаружили и изъяли наркотическое средство. Был составлен протокол, который подписала она и понятые.

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления, изложенного в приговоре, её вина подтверждается следующими доказательствами.

Данными протокола осмотра места происшествия от 25 марта 2010 года (л.д. 5-6) о том, что в квартире подсудимой ОСОБА_1 сотрудниками милиции в присутствии понятых была обнаружена и изъята пластиковая банка с синей крышкой с измельченным веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения в высушенном виде.

Заключением экспертизы наркотических средств (л.д. 26-27) от 23 апреля 2010 года подтверждается, что измельченное вещество серо- зеленого цвета изъятое у ОСОБА_1 и представленное на экспертизу, содержит основные каннабиноиды, в том числе тетрагидроканнабинол - основное действующее вещество наркотических средств, получаемых из растений рода конопли и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 9,2 грамма.

Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы обоснованно, так как она незаконно приобрела, изготовила и хранила наркотическое средство без цели сбыта.

При избрании наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, а также данные, характеризующие её личность - подсудимая не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих её наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимая совершила преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется в быту, тяжких последствий от содеянного ею не наступило, поэтому суд считает, что её исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины, что, по мнению суда, будет достаточным для достижения цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения подсудимой иного наказания, предусмотренного санкцией ст.309 ч.1 УК Украины суд не усматривает.

Вещественное доказательство по делу - каннабис (марихуану) массой 9,2 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области следует уничтожить.

С подсудимой подлежат взысканию в доход государства судебные издержки в сумме 225 грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - каннабис (марихуану) массой 9,2 грамма, хранящуюся в камере вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 доход государства (получатель -НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области; Банк - УГК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области расчетный счет 31252272210167, МФО -804013, код -25574305, код платежа -25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 225 (двести двадцать пять) грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9894928 ?

Документ № 9894928 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9894928 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9894928 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9894928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9894928, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 9894928, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9894928 refers to case No. 1-498\10

This decision relates to case No. 1-498\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9894927
Next document : 9915919