
Справа № 243/4336/21
Провадження № 2-о/243/636/2021
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
12 серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Олещенко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в окремому провадженні заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання,.
Ухвалою суду 11 травня 2021 року у справі призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 27 липня 2021 року було продовжено підготовче судове засідання строком на 30 днів та витребувано докази, а саме: належним чином завірена копія спадкової справи у державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09.08.2021 року на адресу суду надійшла відповідь від Державного нотаріуса Першої Слов`янської нотаріальної контори Галини Братишевської з якої вбачається, що спадкова справа № 2/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом ДМНО Лавріщєвим О.А.
У підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленні про час та місце слухання справи, згідно вимог ст. 130 ЦПК України, не з`явилися.
Ознайомившись із матеріалами справи, у суду виникла необхідність витребувати від приватного нотаріуса ДМНО Лавріщєва О.А. копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати від Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості щодо наявності актових записів про укладання та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Суд, оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти та продовжити строк підготовчого провадження з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Підготовче провадження у справі було продовжено 27.07.2021 року та строк, встановлений ЦПК України для його проведення закінчується 27.08.2021 року.
Таким чином, оскільки строк підготовчого провадження закінчується 27.08.2021 року, з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2-4, 11, 84, 189, 196-198, 279 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання, на 13 годину 00 хвили 10 вересня 2021 року.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання, на термін 30 днів.
Витребувати від приватного нотаріуса ДМНО Лавріщєва О.А. копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомити Слов`янський міськрайонний суд Донецької області:
- чи відкривалася спадкова справа після його смерті;
- чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини (відмову від прийняття спадщини), якщо зверталися, просимо надати відомості;
- чи залишив заповіт померлий.
Витребувати від Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості щодо наявності актових записів про укладання та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені докази надіслати на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме : 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2, у строк до 09 вересня 2021 року.
В призначене судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Фалін
The court decision No. 98948948, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 243/4336/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: