
Номер провадження 2/243/2564/2021
Номер справи 243/8667/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
«12» серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю: секретаря судового засідання – Стукалової О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ПЕТРОВА Германа Вікторовича до Територіальної громади м. Слов`янська в особі Слов`янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Петров Герман Вікторович звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Територіальної громади м. Слов`янська в особі Слов`янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч.5, ч.6, ч.7 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, є необхідність отримати Спадкову справу заведену після смерті матері ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 43, ст. ст. 76, 81, 116, 258-261,263 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків):
- Спадкову справу заведену після смерті матері ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області.
Вищевказану інформацію надати до суду до 27 серпня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Головуючий:
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.А. Хаустова
The court decision No. 98948941, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 243/8667/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: