
12.08.21
Єдиний унікальний номер справи 235/235/2931/21
Номер провадження 1-кп/235/534/21
У Х В А Л А
12 серпня 2021 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Варибруса В.А.
за участю секретаря Подлєсної О.А.
прокурора Клещенко О.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Гончарова В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольське, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.438 КК України, –
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.34 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про направлення з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до одного з районних судів м. Києва кримінального провадження № 22020000000000051 від 16.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст.438 КК України, передати разом з матеріалами кримінального провадження на розгляд до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 08год.00хв. 13.08.2021.
Суддя Варибрус В. А.
The court decision No. 98948745, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 235/2931/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: