
У Х В А Л А
Номер провадження 2-с/229/64/2021
Справа № 229/2004/21
12 серпня 2021 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, який був виданий 29 квітня 2021 року Дружківським міським судом за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» по справі № 2-н/229/708/2021.
Обґрунтовує свої вимоги тим, 29 квітня 2021 року Дружківським міським судом за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» виданий судовий наказ №2-н/229/708/2021 (ЄУН 229/2004/21). Цим судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за спожиті послуги по теплопостачанню за період з 01.04.2018 по 28.02.2021 року в сумі 17408,26 грн., суму інфляційних збитків в розмірі 1759,81 грн., три відсотки річних в розмірі 43,10 грн. також стягнуто судовий збір 227,00 грн.
Також, зазначив у заяві, що він не погоджується із сумою розрахунку, оскільки у вказаній період заборгованості він здійснював оплату за отримані послуги з теплопостачання.
Таким чином, вимоги стягувача необґрунтовані та не є безспірними.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, строк подання заяви про скасування судового наказу заявником не було пропущено.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
З викладених в заяві обставин про скасування судового наказу та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ №2-н/229/708/2021 (ЄУН №229/2004/21) від 29 квітня 2021 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 12 серпня 2021 року.
Суддя: В.О.Лебеженко
The court decision No. 98948565, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 229/2004/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: