
Справа № 129/3065/19
Провадження у справі № 2/129/92/2021
У Х В А Л А
Про виправлення описки
"12" серпня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.06.2021р. в цивільній справі №129/3065/19 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Орець Ніни Іванівни до Гайсинської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
Встановив:
Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.06.2021 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано незаконним звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та скасовано Розпорядження голови Гайсинської міської ради від 02 жовтня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 з посади директора комунального підприємства "Гайсинводоканал" та розірвання з ним контракту та поновлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді директора КП "Гайсинводоканал"; Стягнуто з Гайсинської міської ради на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) оплату за вимушений прогул з 02.10.2019року по день прийняття судом рішення про поновлення ОСОБА_1 на роботі з розрахунку розміру середньої місячної заробітної плати у сумі - 20442,80 (двадцять тисяч чотириста сорок дві гривні вісімдесят копійок) грн.; стягнуто з Гайсинської міської ради на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заподіяну діями відповідача моральну шкоду у сумі – 36000 (тридцять шість тисяч) грн. внаслідок незаконного звільнення; рішення в частині поновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді директора КП "Гайсинводоканал" визначено до негайного виконання; стягнуто з Гайсинської міської ради на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 10000 (двадцять тисяч) грн. витрат за надання правничої допомоги за квитанцією №122 від 10.10.2019р.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
В абзаці 6-му резолютивної частини рішення від 23.06.2021р. в цивільній справі №129/3065/19 сума витрат, яка підлягає стягненню з Гайсинської міської ради на користь ОСОБА_1 в прописовій частині помилково зазначено «двадцять тисяч» замість «десять тисяч».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису суми витрат, яка підлягає стягненню з Гайсинської міської ради на користь ОСОБА_1 в прописовій частині підтверджується наявними у справі доказами.
Тому відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України,
Ухвалив:
Виправити описки в рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області в цивільній справі №129/3065/19 від 23.06.2021р р. за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Орець Ніни Іванівни до Гайсинської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Визнати, що в абзаці 6-му резолютивної частини рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.06.2021р. в цивільній справі №129/3065/19 сума витрат, яка підлягає стягненню з Гайсинської міської ради на користь ОСОБА_1 в прописовій частині «двадцять тисяч» виправлено на «десять тисяч»
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 98947909, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 129/3065/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: