
У Х В А Л А
12 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/180/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., при розгляді скарги боржника - Фермерського господарства “Донбас-Агро” на рішення та дії державного виконавця
у справі № 927/180/21
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Насіння Чернігівщини”
вул. Володимира Дрозда, 3, м. Чернігів, 14007;
до відповідача: Фермерського господарства “Донбас-Агро”,
вул. Овдіївська, буд. 9, кв. 3, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600;
про стягнення 455 401,34 грн;
за участю Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),
вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030;
без виклику представників;
На розгляді у Господарського суду Чернігівської області перебуває скарга Фермерського господарства “Донбас -Агро” на рішення та дії державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончаренка Сергія Володимировича, відповідно до якої боржник просить:
- визнати протиправною (неправомірною) та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.05.2021, винесену старшим державним виконавцем Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончаренком Сергієм Володимировичем при примусовому виконанні судового наказу № 927/180/21 Господарського суду Чернігівської області, виданого 14.05.2021;
- зобов`язати старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончаренка Сергія Володимировича (іншу посадову особу Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у якої на виконанні перебуває виконавче провадження № 65540189) у відповідності до п. 10 ч.4 Закону України № 1404-VIII повернути виконавчий документ – судовий наказ № 927/180/21 Господарського суду Чернігівської області, виданий 14.05.2021 стягувачу без прийняття до виконання, як такий, що пред`явлений не за місцем виконання.
Боржник також просить вирішити питання про розподіл витрат, пов`язаних з розглядом скарги згідно з вимогами ст. 344 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2021 скаргу прийнято до розгляду, судове засідання по розгляду скарги призначено на 10.08.2021 о 12 год.00 хв.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2021 залучено до участі у справі начальника Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Павленка Євгена Олександровича, відкладено розгляд скарги на 18.08.2021.
11.08.2021 від Північного апеляційного господарського суду надійшов запит № 927/180/21/789/21 від 11/08/2021 відповідно до якого останній просить направити матеріали справи №927/180/21 для подальшого скерування разом з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з надходженням до апеляційної інстанції касаційної скарги Фермерського господарства "Донбас-Агро" від 09.08.2021 №б/н на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 по справі №927/180/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Насіння Чернігівщини" до Фермерського господарства "Донбас-Агро" про стягнення 455 401,34 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Так, статтею 227 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Скарга Фермерського господарства «Донбас-Агро» на рішення та дії державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу в межах розглянутої господарським судом справи.
Таким чином, відсутність матеріалів справи 927/180/21, в межах якої подано скаргу Фермерського господарства «Донбас-Агро» на рішення та дії державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), унеможливлює її розгляд.
Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи № 927/180/21 до Північного апеляційного господарського суду, розгляд скарги Фермерського господарства «Донбас-Агро» підлягає зупиненню до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Чернігівської області.
Керуючись ст. 227,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити розгляд скарги Фермерського господарства «Донбас-Агро» у справі № 927/180/21 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Чернігівської області.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П.Ноувен
The court decision No. 98946613, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 927/180/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: