
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"12" серпня 2021 р.м. Харків Справа № 922/637/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АКСІОМА" (61166, м. Харків, пр-т. Науки, 9-Д) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТ ЛІДЕР ХХІ" (61010, м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2) про скасування державної реєстрації права власності тавитребування майна з чужого незаконного володіння ВСТАНОВИВ:
02.03.2020 ОСББ "АКСІОМА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", в якій просить суд:
- скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", запис про право власності 25070089 на нежитлове приміщення підвалу № ХХV в житловому будинку літ. "А-10-20" загальною площею 57,2 кв. м за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 9-Д (реєстраційний номер майна 1497699463101);
- витребувати із чужого незаконного володіння ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI" до володіння ОСББ "АКСІОМА" нежитлові приміщення підвалу № ХХV в житловому будинку літ. "А-10-20" загальною площею 57,2 кв. м за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 9-Д (реєстраційний номер майна 1497699463101).
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в нежитлових приміщеннях підвалу № ХХV в житловому будинку літ. "А-10-20" загальною площею 57,2 кв. м за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 9-Д (реєстраційний номер майна 1497699463101) знаходяться комунікації, які необхідні для обслуговування поверхів даного будинку та будинкове інженерне обладнання, тобто спірні приміщення належать до допоміжних приміщень, а тому спільною сумісною власністю всіх співвласників будинку, у зв`язку з чим не підлягає відчуженню і перебуванню у приватній або частковій власності будь-яких осіб.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 призначено у справі № 922/637/20 судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі № 922/637/20 зупинено до одержання результатів експертизи.
09.08.2021 на адресу Господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи №922/637/20 від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшов висновок експерта від 23.06.2021 №11851 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №922/944/20 та призначити справу для продовження розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 5, 120, 177, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/637/20 поновити.
2. Призначити підготовче засідання на "09" вересня 2021 р. об 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, зал №102.
4. Учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників у підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.
Суддя О.В. Бринцев
The court decision No. 98946455, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/637/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: