Court ruling № 98946222, 11.08.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.08.2021
Case No.
916/1579/19
Document №
98946222
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1579/19Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна фірма „Олександр” від 09.08.2021 року за вх.№ГСОО 2-1020/21 в порядку ст. 339 ГПК України на рішення приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича у справі №916/1579/19

за позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна фірма „Олександр” (65045, м. Одеса, вул. Ковальська, 25)

про стягнення 148266,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року позивач - Державне підприємство „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №1620/19 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна фірма „Олександр”, в якій просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 64478,91 грн., інфляційні втрати у сумі 67873,91 грн., 3% річних у сумі 15913,28 грн., що загалом складає 148266,10 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 року позов було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна фірма „Олександр” на користь Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії 11191, 75 грн. пені, 1865, 29 грн. 3% річних, 7092 грн. інфляційних витрат та 302,01 грн. судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 року рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 року у справі № 916/1579/19 в частині відмови у задоволенні позову Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація морського порту Чорноморськ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна фірма “Олександр” 13538,63 грн. інфляційних втрат та 5129,56 грн. 3% річних скасувати, прийнят в цій частині нове рішення про задоволення позову. В решті рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 у справі № 916/1579/19 залишити без змін, виклавши його резолютивну частину у новій редакції:

“Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна фірма “Олександр” на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація морського порту Чорноморськ) 11191,75 грн. пені, 6994,85 грн. 3% річних та 20630,63 грн. інфляційних втрат.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна фірма “Олександр” на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація морського порту Чорноморськ) 582,25 грн. витрат по сплаті судового забору за подання позову”.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна фірма “Олександр” на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація морського порту Чорноморськ) 2881,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.”

17.02.2021 року на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 р. господарським судом було видано відповідні накази про її примусове виконання.

09.08.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна фірма „Олександр” надійшла скарга вх.№ГСОО 2-1020/21 на рішення рішення приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича у справі.

В обґрунтування поданої скарги, заявник повідомляє, що станом на 21.07.2021 року рішення суду було виконано у повному обсязі добровільно, а документи щодо відкриття виконавчих проваджень скаржником було отримано лише 22.07.2021 року, а загально сума грошових коштів, що підлягала примусовому стягненню була розрахована без урахування платежу від 15.07.2021 року на суму 11872,15 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом, доказів направлення іншим учасникам справи скарги вх.№ГСОО 2-1020/21 від 09.08.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна фірма „Олександр”” до суду не надано.

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, з огляду на неподання скаржником доказів направлення скарги іншим учасникам справи, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна фірма „Олександр” від 09.08.2021 року за вх.№ГСОО 2-1020/21 на рішення приватного виконавця під час виконання ним судового рішення по справі №916/1579/19 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.46, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна фірма „Олександр” від 09.08.2021 року за вх.№ГСОО 2-1020/21 на рішення приватного виконавця по справі №916/1579/19- повернути без розгляду.

Додаток: скарга від 09.08.2021р. вх. № ГСОО 2-1020/21 з додатками на 14-ти аркушах.

Ухвала набрала чинності 11.08.2021р. та може бути оскаржена в встановленому законом порядку

Суддя Ю.М. Невінгловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98946222 ?

Документ № 98946222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98946222 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98946222 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98946222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98946222, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 98946222, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98946222 refers to case No. 916/1579/19

This decision relates to case No. 916/1579/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98946221
Next document : 98946223