Court ruling № 98946145, 12.08.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.08.2021р., м.Львів, вул.Личаквська, 128 Справа № 914/2404/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю “Акта-Інвест”, м.Львів на бездіяльність Галицького ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів

у справі № 914/2404/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Акта-Інвест”, м. Львів

про стягнення 138267,60грн штрафу за дострокове розірвання договору про постачання електричної енергії

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “Акта-Інвест”, м. Львів, звернулося до Господарського суду Львівської області із скаргою на бездіяльність Галицького ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів у справі № 914/2404/20. В прохальній частині цієї заяви, заявник просив суд поновити пропущений процесуальний строк на подання скарги на бездіяльність органу державної виконавчої служби, прийняти до розгляду скаргу на бездіяльність органу державної влади, визнати бездіяльність органу державної виконавчої служби неправомірною та зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби зняти арешт з усього майна (коштів).

Приписами ч.1 ст.119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ознайомившись з поданою скаргою та долученими до неї документами, суд зазначає, що така відповідає вимогам господарсько-процесуального законодавства. Враховуючи, що ухвалою від 04.08.2021 скарга поверталась скаржнику без розгляду, суд вважає за доцільне поновити пропущений процесуальний строк для подання скарги на бездіяльність органу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 339, 340, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ

1. Поновити скаржнику пропущений процесуальний строк на подання скарги на бездіяльність органу державної виконавчої служби.

2. Призначити скаргу №3245/21 від 10.08.2021 до розгляду у судовому засіданні на 18.08.21 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань, ІІ поверх.

Скаржнику - в строк до 16.08.2021 подати суду докази того, що виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника.

Галицькому ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - подати письмові заперечення на скаргу, якщо такі є.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може, у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя О.Ю. Бортник