Decision № 989453, 16.05.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.05.2007
Case No.
44/128-07
Document №
989453
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2007 р. Справа № 44/128-07

вх. № 3809/4-44

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився позивача - не з"явився відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Прокурор Зміївського району Харківської області м. Зміїв в особі Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод", м. Зміїв

до ТОВ фірма "Політ" м. Зміїів

про стягнення 1478,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1478,40грн. заборгованості по договору оренди № 4/0101, а також покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги прокурор обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх обов’язків щодо своєчасного внесення орендної плати.

Прокурор та позивач у судове засідання 16.05.2007р. не з’явились.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов та інші витребувані документи не надав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2007р. учасники судового процесу повідомлені, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами. За таких обставин справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Між позивачем та відповідачем укладено договір оренди № 4/0101, у відповідності до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення швацької дільниці військової частини А 2354, загальною площею 154,9кв.м., які розташовані за адресою: м. Зміїв, вул. Зміївська, 29, що знаходяться на балансі Міністерства оборони України.

Факт передачі приміщення підтверджується відповідним актом приймання-передачі орендованого майна, підписаним сторонами.

У відповідності до наказу Міністерства оборони України № 16 від 11.01.2002р. державне підприємство Міністерства оборони України “Зміївський ремонтний енергомеханічний завод” перетворено у казенне підприємство “Зміївський ремонтний енергомеханічний завод”. Умовне найменування частини А 2354 анульовано.

З п. 10.1 договору оренди вбачається, що він діє до 15.01.2002р. строком один рік.

Згідно розділу 3 договору орендна плата становить 430грн. у місяць, у тому числі 20% ПДВ – 71,67грн. розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Орендна плата перераховується відповідачем не пізніше 20 числа поточного місяця за попередній.

Однак, станом на 01.10.2006р. відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, орендну плату повністю не сплатив, в результаті у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 1478,40грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, суд вважає вимоги прокурора та позивача про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі 1478,40грн. по договору оренди № 4/0101 обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Політ", Харківська обл., м. Зміїв, вул. Зміївська, 21, код 25471503 (відомості про поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь казенного підприємства “Зміївський ремонтний енергомеханічний завод”, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Зміївська, 21 (п/р 2600900009121 в ХОД АППБ “АВАЛЬ” в м. Харкові, МФО 350589, код 25471503) 1478,40грн. основного боргу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Політ", Харківська обл., м. Зміїв, вул. Зміївська, 21, код 25471503 (відомості про поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Державного бюджету України (одержувач управління Державного казначейства у м. Харкові Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок № 31110095700002, код бюдж. класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095, банк Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Політ", Харківська обл., м. Зміїв, вул. Зміївська, 21, код 25471503 (відомості про поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України ,одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішення законної сили.

Рішення підписано 21.05.2007р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 989453 ?

Документ № 989453 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 989453 ?

Дата ухвалення - 16.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 989453 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 989453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 989453, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 989453, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 989453 refers to case No. 44/128-07

This decision relates to case No. 44/128-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 989450
Next document : 989454