Court ruling № 98944772, 09.08.2021, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0427/4370/2012

№ 6/183/280/21

09 серпня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гамаскової Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

28.07.2021 року ТОВ «Фінансова Компанія Паріс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішенняНовомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.10.2012 року у цивільній справі № 0427/4370/2012за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника –ТОВ «Фінансова Компанія Паріс».

Заява мотивована тим, що 10.10.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Згідно договору № 2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 року, право вимоги за кредитним договором№ 003-03158-130208 від 13.02.2008 року,укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія Паріс».

На підставі вищевикладеного, вважаючи, що у заявника є право вимоги до ОСОБА_1 за даним кредитним договором, ТОВ «Фінансова Компанія Паріс» звернулося з даною заявою до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.10.2012 року стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» борг за кредитним договором № 003-03158-130208 від 13.02.2008 року у розмірі 5 029,54 грн. (п`ять тисяч двадцять дев`ять гривень, 54 коп.), який складається з заборгованості за кредитом – 5 029,54 гривень, а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн., 60 коп.).

Суду надано заявником копію договору про відступлення прав вимоги № 2230/К від 23.04.2020 року, укладеного міжПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія Паріс»; копію протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-03-23-000001-b; копію витягу з додатку № 1 до договору № 2230/К від 23.04.2020 року про відступлення прав вимоги, а саме: реєстр договорів, права вимоги за якими, відступаються, який містить посилання на кредитний договір, укладений з ОСОБА_1 .

З наданих документів вбачається, що внаслідок відступлення прав грошової вимоги,ТОВ «Фінансова Компанія Паріс» є єдиним власником всіх прав за кредитним договором № 003-03158-130208 від 13.02.2008 року, укладеним міжПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подана заяваТОВ «Фінансова Компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Паріс» у виконавчому провадженні з виконання рішенняНовомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2012 року у цивільній справі № 0427/4370/2012за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 09 серпня 2021 року.

Суддя В.В. Березюк