Court ruling № 98944263, 12.08.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/1634/21

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" про вжиття заходів забезпечення позову, яка подана у справі за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" до державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Євгена Володимировича, Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рент Сервіс 2012", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним акта, визнання протиправними та скасування рішень, поновлення записів про права власності на об`єкти нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2021 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Сбербанк" від 06.08.2021 про вжиття заходів забезпечення позову.

У мотивувальній частині відповідної ухвали допущені описки.

Так, у останньому реченні четвертого абзацу четвертої сторінки ухвали після слів «оскільки у разі задоволення позову заходи забезпечення позову діють і скасовуються лише у разі,» замість «коли потреба в забезпечння позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування» вказано « , .».

У першому реченні п`ятого абзацу четвертої сторінки ухвали до слів «: у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову» замість «Так, як визначено ч.ч.7, 8 ст.145 ГПК України» вказано «, .?.7.8 .145».

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 11.08.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у мотивувальну частину ухвали Господарського суду Київської області від 11.08.2021 у справі № 911/1634/21:

- у останньому реченні четвертого абзацу четвертої сторінки ухвали після слів «оскільки у разі задоволення позову заходи забезпечення позову діють і скасовуються лише у разі,» читати «коли потреба в забезпечння позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування»;

- у першому реченні п`ятого абзацу четвертої сторінки ухвали читати «Так, як визначено ч.ч.7, 8 ст.145 ГПК України» до слів «: у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова