
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
12 серпня 2021 року Справа № 280/4163/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглядаючи у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в адміністративній справі
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс»
до – Дніпровської митниці Держмитслужби
про визнання протиправними та скасування рішення та картку відмови в прийнятті митної декларації,-
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс» (далі – позивач) до Дніпровської митниці Держмитслужби (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №UA110230/2020/000284/1 від 25.11.2020 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110230/2020/00654 від 25.11.2020.
Ухвалою суду від 26.05.21 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 23.06.2021 о/об 15 год.00 хв.
23.06.2021 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 12 серпня 2021 року об 09 год. 00 хв.
12 серпня 2021 року, через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Суд розглянувши заяву представника відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, встановив наступне.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що відповідно до частин 1 та 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України " судові рішення у підготовчому засіданні":
1. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 183, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті - задовольнити.
Підготовче провадження у справі № 280/4163/21 - закрити.
Призначити судове засідання на 08 вересня 2021 року об 16 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький
The court decision No. 98939402, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 280/4163/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: