Справа №2-н-25/2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
10 червня 2007 року.
Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок”, юридична адреса : 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька,15, р\р 26008526 в Райффазен Банк “Аваль”, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, про видачу судового наказу за вимогою стягнення з ОСОБА_2, який проживає: АДРЕСА_1 на їхню користь суми заборгованості за надання послуг зв”язку у розмірі 105 грн. 99 коп. та санкції за невиконання умов договорів у сумі 443 грн. 88 коп., а усього 549 ( п”ятьсот сорок дев»ять) гривень 87 коп.
На підставі ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлена вимога, заснована на угоді, укладеній у письмовій формі.
Керуючись ст.96 ЦПК України, ст.ст.98, 102-103 ЦПК України, суддя , -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.Донецький, м.Кіровська, Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок”, юридична адреса : 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька,15, р\р 26008526 в Райффазен Банк “Аваль”, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, заборгованість за наданні послуги зв”язку у розмірі 105 грн. 99 коп. та санкції за невиконання умов договорів у сумі 443 грн. 88 коп., а усього 549 ( п”ятьсот сорок дев»ять) гривень 87 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 ( двадцять п”ять) гривень 50 коп., та витрати за інформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
У разі неподання заяви від боржника протягом 3-х днів по закінченню строку на його подання та при наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ вступає у законну силу.
Після вступу судового наказу у законну силу, прийняти даний наказ до негайного виконання.
СУДДЯ :
The court decision No. 9893883, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: