
Справа № 645/1056/21
Провадження: 1-кп/645/468/21
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
12 серпня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Бабкової Т.В.,
при секретарі судових засідань - Малій О.Л.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Глієвого А.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Шафоростова В.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000000225 від 21.02.2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
встановив:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст оголосити 16.08.2021 року 13 год. 40 хв.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення адвоката - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (м. Харків, майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 та забезпечити прибуття адвоката до Фрунзенського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, каб. №5, т.392-23-38) на 13 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Бабкова
The court decision No. 98937845, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 645/1056/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: