
Справа № 417/1032/21
Провадження № 2/417/254/21
УХВАЛА
"12" серпня 2021 р. смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Чернік А.П.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 року цивільна справа № 417/1032/21 за вказаним позовом передана до провадження судді Чернік А.П.
До відкриття провадження у справі суддею Чернік А.П. заявлено про самовідвід у зв`язку з наявністю між нею та ОСОБА_2 неприязних стосунків протягом тривалого часу. ОСОБА_2 неодноразово сам звертався до суду з адміністративними та цивільними позовами та був учасником процесів за заявою лікаря-психіатра Марківського РТМО про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Нею заявлялись самовідводи із вказаної причини та справи направлялись для розгляду до інших судів, про що є відомості в обліково-статистичних картках на заяви.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності або неупередженості судді.
Зазначені обставини є такими, що можуть викликати у позивача сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, що є підставою для самовідводу судді.
Згідно з ч.1 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 36, 40 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Задовольнити заяву судді Чернік А.П. про самовідвід у цивільній справі № 417/1032/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відвести суддю Чернік А.П. від участі у розгляді цивільної справи № 417/1032/21 та передати її до канцелярії суду для проведення автоматичного розподілу справи відповідно до ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П.Чернік
The court decision No. 98937330, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 417/1032/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: