
Справа №200/5417/14-ц
Провадження №2/932/329/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С. розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у цивільній справі № 200/5417/14-ц,-
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у цивільній справі № 200/5417/14-ц.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що її слід призначити до розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 434 ЦПК України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 434 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у цивільній справі № 200/5417/14-ц з повідомленням (викликом) учасників виконавчого провадження на 12:55 годину 25.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Лукінова
The court decision No. 98936497, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/5417/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: