
Справа № 761/18950/21
Провадження № 2/761/8867/2021
У Х В А Л А
Іменем України
02 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2021 року до суду надійшла зазначена заява.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з даним позовом за останнім відомим місцем роботи відповідача.
Так ч.1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з інформації, розміщеної на сайті Міністерства юстиції України, Вища кваліфікаційна комісія нотаріату за поданням Міністерства юстиції та його територіальних органів на засіданні 5 квітня 2021 року позбавила свідоцтва ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу. Отже, на даний час нотаріус не здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, на виконання ч.6 ст. 187 ЦПК України, судом було здійснено відповідний запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_2 .
Так, з наданої відповіді вбачається, що відповідач ОСОБА_2 - зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до території Подільського району м.Києва.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача, як фізичної особи (оскільки на даний час він не є приватним нотаріусом внаслідок позбавлення свідоцтва) територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання вказаної справи Шевченківським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 98935531, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/18950/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: