Court ruling № 98935480, 05.05.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/7392/21

Справа № 760/10204/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.,

за участю секретаря - Цигановій Ю.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Русецький Павло Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У позовній заяві представником позивача було подано клопотання про витребування доказів в якому просить суд: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни належним чином завірені копії документів, що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1527 від 09.03.2021 року, а саме тих, які безпосередньо вказані у самому виконавчому написі: Кредитного договору № 300679048683001 від 26.11.2013 року, укладеного з АТ «Астра Банк», Договору з відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 1533 від 02.13.2013 року, укладеного між АТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк», Договору № 993/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 16.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» з усіма додатками до усіх вказаних договорів, а також документів, які не вказані в оспорюваному виконавчому написі, але повинні були надані ТОВ «Росвен Інвест Україна» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. для його вчинення (документи, що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 та встановлюють прострочення виконання зобов`язання).

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи. Крім того, представник позивача зазначає, що він самостійно звертався до приватного нотаріуса з запитом про надання відповідних документів, однак остання відповіла, що запитуванні документи становлять нотаріальну таємницю.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання обґрунтованим та вважає можливим його задовольнити.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів, що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1527 від 09.03.2021 року, а саме тих, які безпосередньо вказані у самому виконавчому написі: Кредитного договору № 300679048683001 від 26.11.2013 року, укладеного з АТ «Астра Банк», Договору з відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 1533 від 02.13.2013 року, укладеного між АТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк», Договору № 993/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 16.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» з усіма додатками до усіх вказаних договорів, а також документів, які не вказані в оспорюваному виконавчому написі, але повинні були надані ТОВ «Росвен Інвест Україна» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. для його вчинення (документи, що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 та встановлюють прострочення виконання зобов`язання).

Відповідні докази приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна мають надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна