
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/567/16-к
провадження № 1-кп/691/14/21
УХВАЛА
08 липня 2021 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши клопотання прокурора Курбет О.О. про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
встановив :
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
08 липня 2021 року від прокурора Курбет О.О. надійшло письмове клопотання про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказавши причини територіальну віддаленість суду та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду, зазначивши суд до якого можуть прибути свідки - Шполянський районний суд Черкаської області.
Розглянувши клопотання прокурора, приходжу до наступного рішення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження свідків, суддя, вважає, за доцільне провести судове засідання 15 липня 2021 року 11 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції, з їх участю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -
постановив :
клопотання прокурора Курбет О.О. про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12013250200000164 - задоволити.
Провести допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції із Шполянським районним судом Черкаської області, 15 липня 2021 року 11 годині 10 хвилин.
Доручити Шполянському районному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 15 липня 2021 року 11 годині 10 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Відповідальній особі Шполянського районного суду Черкаської області перевірити документи осіб, які беруть участь у справі та посвідчують особу, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.
Вручити свідкам до початку судового засідання пам”ятки про процесуальні права та обов`язки, перевірити їх документи, що посвідчують особу і надіслати на адресу суду підтверджуючі процесуальні документи (пам`ятка про права та обов`язки свідка, присяга свідка).
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити Шполянському районному суду Черкаської області, для організації її виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Савенко
The court decision No. 98935185, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 710/567/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: