
Дата документу 09.08.2021
Справа № 334/5382/21
Провадження № 2/334/3433/21
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
9 серпня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву
Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району, місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 14, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 37573796,
до ОСОБА_1 , місце проживання (останнє відоме): АДРЕСА_1
про стягнення надміру отриманих коштів у вигляді субсидії,-
встановив:
Начальник управління Манідіна Л.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача надмірно перераховану субсидію у сумі 11068,48 гривень.
Позовна заява підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, оскільки суду не вдалось встановити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , подальший її виклик у справі необхідно здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з повідомлення сторін на 10 вересня 2021 року о 14.00 годині в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право підготувати заперечення, який має відповідати ст. 178, 180 ЦПК України, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити позивачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Суддя:
The court decision No. 98932965, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 334/5382/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: