№ 98931521, 12.08.2021, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №: 716/1121/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2021 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, що надійшли від відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2021 постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області на ОСОБА_1 , накладено адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП.

27.07.2021 від начальника відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області О.Северина до суду надійшло клопотання про виправлення описки в згаданій постанові суду.

У відповідності до вимог ст. 304 КУпАП: «питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову».

Встановлено, що при винесені вищевказаної постанови, судом допущена помилка. Зокрема, в резолютивній частині постанови помилково зазначена особа ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 щодо виконання винесеної постанови.

За вказаних обставин, суд вважає, що дана помилка підлягає виправленню, а заява про виправлення описки задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.06.2021 у справі за №716/1121/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини постанови наступного змісту: «Строк адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з моменту його фактичного затримання з метою виконання даної постанови після набрання нею законної сили».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ