
Справа № 541/877/21
Провадження № 2-о/541/43/2021
У Х В А Л А
12 серпня 2021 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
судді – Городівського О. А.,
за участю секретаря – Ніколаєнко М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу в порядку окремого провадження
заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства
заінтересовані особи: Виконавчий комітет Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області та Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ,
встановив:
21 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 .
Мотивом звернення до суду із даною заявою, необхідність оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
В судове засідання зявилась заявник та її представник, адвокат Батієнко Я.В. , які в судовому засіданні підтримали вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин..
Представник Виконавчого комітету Комишнянської селищної ради Миргородського району, в судове засідання не з`явився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника.
Представник Миргородського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, установа належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До суду надано лист про проведення розгляду справи без участі представника установи.
В ході судового розгляду встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівець С.В. на підставі заяв сина померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .
Дана обставина вказують на те, що при розгляді справи в порядку окремого провадження виник спір про право, так як потенційними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є не лише ОСОБА_2 , а і його рідний син, який може заперечувати факт родинний відносин.
У відповідності до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
На підставі викладеного, керуючись ст.294 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту батьківствазалишити без розгляду .
Роз`яснити заявнику право подати до суду позовну заяву на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії повного тексту ухвали, через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя: О. А. Городівський
The court decision No. 98930021, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 541/877/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: