
Справа № 396/1025/21
Провадження № 2/396/455/21
УХВАЛА
(про залишенння позовної заяви без руху)
11.08.2021 року м.Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ «Новий час» про розірвання договору оренди землі та змін до договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до СТОВ «Новий час» про розірвання договору оренди землі та змін до договору.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення вимог частини ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить, зазначення ціни позову.
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки;
Оскільки, ціна позову не зазначена, не є можливим вирахувати ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру й визначити чи вірно сплачено позивачем судовий збір.
За таких підстав суддя позбавлений можливості перевірити відповідність сплати судового збору вимогам ст.6 Закону України «Про судовий збір» та виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Новий час» про розірвання договору оренди землі та змін до договору - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали:
- подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням ціни позову та з відповідними докази підтвердження ціни позову та сплатою судового збору відповідно до ціни позову.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна
The court decision No. 98929309, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 396/1025/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: