
Справа №329/519/21
ЄУН № 329/519/21
Провадження 3/329/284/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора СРПП ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ № 596262
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.06.2021 року, о 12:30 години, ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_2 виражалася нецензурною лайкою на адресу своєї дочки ОСОБА_2 , та кинула в замкнені ОСОБА_2 двері кухонний ніж, чим вчинила домашнє насильство.
ОСОБА_1 повідомила, що в судове засідання не з`явиться, є інвалідом 1 групи, пересувається у інвалідному візку.
Разом з цим вина ОСОБА_1 підтверджується:
-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 05.06.2021р., приблизно о 12.30год., у неї із її матір`ю ОСОБА_1 сталася сварка, в ході якої матір нецензурно виражалася на її адресу. Сварка виникла з приводу того, що ОСОБА_3 не приділяє уваги вихованню свої дочки ОСОБА_4 , 2018р.не., не прибирає вдома, не пере, не готує їжу і не має для цього продуктів, а також не приділяє увагу матері – інваліду 1 групи. Щоб припинити сварку, ОСОБА_3 пішла в іншу кімнату, зачинила за собою двері, почула, як в двері щось влучило. Відкрила і побачила під дверима кухонний ніж, після чого звернулася в поліцію;
-аналогічними поясненнями ОСОБА_1 ;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 596262 від 05.06.2021р.;
-протоколом прийняття заяви від 05.06.2021р.;
-іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність – до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, інвалід І А групи, і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягненню у виді штрафу.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (реквізити для сплати штрафу: р/р UA588999980313010106000008403, отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ смт Чернігів/21081100Чернігівська селищна ТГ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред`явлення постанови до виконання до 11.11.2021 року.
Суддя: Д.О. Покопцева
The court decision No. 98928704, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 329/519/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: