
264/1882/21
2/264/842/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2021 року м. Маріуполь
Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Штифорук О.В., за участю секретаря судового засідання Сороки С.В., в ході проведення в залі судових засідань підготовчого судового засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого, але не облікованого об"єму та обсягу природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача суму спожитого не облікованого об`єму та обсягу природного газу у розмірі 5 457,98 гривень.
До підготовчого судового засідання сторони не прибули.
Представник позивача за довіреністю Димова Ю.Б. надала заяву про розгляд справи без участі представника позивача. На позовних вимогах наполягає, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідачу повістки неодноразово надсилались рекомендованою поштою за адресою її реєстрації, однак кореспонденція повернута суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Будь-яких заяв (клопотань) суду не надано.
Враховуючи наведене, виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, та вважає можливим підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого, але не облікованого об`єму та обсягу природного газу.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 серпня 2020 року о 08-30 годині.
Запропонувати сторонам подати усі наявні в них докази, що стосуються предмету доказування, а відповідачу також відзив чи письмові заперечення проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу - відповідь на відзив.
Роз`яснити сторонам, що одночасно з надісланням зазначених документів до суду, вони мають бути надіслані іншим учасниками справи.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 10 серпня 2021 року.
Суддя: О. В. Штифорук
The court decision No. 98928658, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 264/1882/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: