
Справа № 946/3228/21
Провадження № 2-асз/946/1/21
У Х В А Л А
11.08.2021 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, який був сплачений для подачі позовної заяви до суду, але в подальшому позовну заяву було повернуто позивачеві.
Вивчивши заяву, суддя приходить до наступного висновку.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектора 3 роти Управління патрульної поліції в Одеській області молодшого лейтенанта поліції Гросу Миколи Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 687729 від 11.03.2021 року, залишено без руху.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектора 3 роти Управління патрульної поліції в Одеській області молодшого лейтенанта поліції Гросу Миколи Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 687729 від 11.03.2021 року, повернуто позивачеві.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 N 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за N 1650/24182, встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Згідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що згідно квитанції №1 від 31.05.2021 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 455 грн. 00 коп., однак позовну заяву повернуто позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки, судовий збір було сплачено, а позовну заяву повернуто позивачеві, суддя вважає за небхідне заяву про повернення судового збору задовольнити.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 N 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за N 1650/24182, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 28) повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору в розмірі 455 (чотириста п`ятдесят п`ять) гривень (дата здійснення платежу 31.05.2021 року, рахунок отримувача: UA 878999980313101206000015742, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Я.Присакар
The court decision No. 98928516, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 946/3228/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: