Court ruling № 98928285, 16.07.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.07.2021
Case No.
752/6476/21
Document №
98928285
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/6476/21

Провадження № 4-с/752/221/21

У Х В А Л А

16 липня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сидоренка Романа Григоровича, заінтересовані особи: будинок відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до суду з скаргою в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сидоренка Романа Григоровича щодо повернення виконавчих документів стягувачу.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення справи до розгляду встановлено наступне.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту скарги на дії державного виконавця, тому в силу п. 9 ст. 10 ЦПК України суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року, скаргу повернуто скаржнику, разом з усіма додатками.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 червня 2021 року, вище вказану ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом надання копій скарги разом з належним чином завіреними додатками для всіх учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сидоренка Романа Григоровича, заінтересовані особи: будинок відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Суддя А.В. Слободянюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98928285 ?

Документ № 98928285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98928285 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98928285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98928285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98928285, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98928285, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98928285 refers to case No. 752/6476/21

This decision relates to case No. 752/6476/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98928284
Next document : 98928290