Decision № 989279, 14.05.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.05.2007
Case No.
21/149-07
Document №
989279
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2007 р. Справа № 21/149-07

вх. № 2709/5

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Балаклицький В.В. посвідчення №174 від 22.12.2004р. позивача - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Ізюмський міжрайонний прокурор м. Ізюм в особі Ізюмська районна санітарно-епідеміологічна. м. Ізюм

до ТОВ "Ізюмський м'ясокомбінат", м. Ізюм

про стягнення 540,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ізюмська міжрайонна прокуратура Харківської області в інтересахдержави, в особі Ізюмської районної санітарно-епідеміологічної станції, м. Ізюм просить суд стягнути з відповідача 540,26грн. заборгованості посилаючись на те, що відповідно умов договору на виконання санітарно -гігієнічних і санітарно - бактеріологічних досліджень №83 від 10.12.2004р. позивач виконав для відповідача комплекс санітарно -гігієнічних та санітарно - бактеріологічних досліджень, відповідачем роботи були прийняті , про що свідчить акт прийома -здачі виконаних робіт за жовтень 2005р. , однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати виконаних робіт здійснив частково.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Справа розглядалась з відкладенням розгляду справи та подовженням терміну розгляду справи в порядку передбаченому ч.3 ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено,що між позивачем та відповідачем укладено договір на виконання санітарно -гігієнічних і санітарно - бактеріологічних досліджень №83 від 10.12.2004р.

Відповідно умов договору позивач виконав для відповідача комплекс санітарно -гігієнічних та санітарно - бактеріологічних досліджень, відповідачем роботи були прийняті , про що свідчить акт прийома -здачі виконаних робіт за жовтень 2005р. , однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати виконаних робіт здійснив частково . Заборгованість складає 540, 26грн., що підтверджено актом звірки розрахунків сторін станом на 2006р.

Позивачем пред*явлена вимога №343 від 02.03.2006р., яку слід вважати вимогою на оплату в порядку передбаченому ст.530 ЦК УКраїни.

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 540,26грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський м*ясокомбінат" ( Харківська область, м.Ізюм, вул.Комінтерна, б.11, код 31082460, п/р 260091976 у ХВД АППБ"Аваль" , МФО 350589) на користь Ізюмської районної санітарно- епідеміологічної станції ( Харківська область, м.Ізюм, вул. К.Лібкнехта, буд.1, код 05404794, п/р 35227002000855 УДК Харківської області, МФО 851011) -540, 26грн. основного боргу.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю" Ізюмський м*ясокомбінат" ( Харківська область, м.Ізюм, вул.Комінтерна, б.11, код 31082460, п/р 260091976 у ХВД АППБ"Аваль" , МФО 350589)до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102,00 грн.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський м*ясокомбінат" ( Харківська область, м.Ізюм, вул.Комінтерна, б.11, код 31082460, п/р 260091976 у ХВД АППБ"Аваль" , МФО 350589) на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписано 17 травня 2007р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 989279 ?

Документ № 989279 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 989279 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 989279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 989279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 989279, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 989279, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 989279 refers to case No. 21/149-07

This decision relates to case No. 21/149-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 989278
Next document : 989288