
Справа № 450/4227/19 Провадження № 1-кп/450/139/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
01 лютого 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді – Данилів Є.О.
при секретарі – Ориняк Н.М.
з участю: прокурора Лущанець Х.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270001585 від 18.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 ,
встановив:
обвинувачений ОСОБА_1 на виклик суду не прибув будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу обвинуваченого.
Проаналізувавши обвинувальний акт судом встановлено:
відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. 323, 139, 140, 140 КПК України, -
постановив:
застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки, як обвинуваченого у кримінальному провадженні, у судове засідання, призначене на 17.03.2021 року о 09:30 год.
Привід здійснити через Пустомитівське ВП ГУ НП у Львівській області.
Прокурору про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. О. Данилів
The court decision No. 98926889, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 450/4227/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: