Справа № 2-621/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 року м. Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Артеменко Л.І.,
при секретарі Мігаліній Л.Ю,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу комплексу „Оберіг” інвентарний № 10480009 цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,
встановив:
15 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по квартирній платі, нарахованій йому за період з 01 січня 2006 року по 01 жовтня 2007 включно в сумі 479,98 грн, та заборгованості за комунальні послуги з вивозу та розміщення твердих побутових відходів за період з 1 січня 2006 року по 01 липня 2008 року включно в сумі 60,59 грн, а всього 540,57 грн, яка не сплачена ним добровільно.
До початку судового засідання представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, дав згоду на постановляння заочного рішення та просив справу розглянути за його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з»явився без повідомлення причин, заяву про відкладення розгляду справи не надав, повідомлений згідно вимог ст..76 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою АДРЕСА_1. Нарахована позивачем сума боргу 540,57 грн. - відповідає відомостям особового рахунку на час пред'явлення позову, який долучено до справи.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Ст.. 66 ЖК України встановлено, що плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір тарифів визначається органами місцевого самоврядування згідно з „Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій”, затв. постановою Кабінету міністрів України від 12.07.05р. № 560.
За таких обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачем і підлягають захисту шляхом стягнення суми боргу на користь позивача з відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору рішенням Кіровської міської Ради від 16 грудня 2009 року № 5/52-25.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 68 ЖК України, ст. ст. 88, 209, 212-215, 224,226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» на розрахунковий рахунок 26006301291 у Харцизькому відділенні № 5373 ВАТ «Ощадбанку» МФО 335151 ОКПО 33852102 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам за період з 01 січня 2006 року по 01 жовтня 2010 року включно в сумі 540,57 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 51 (п»ятдесят одну ) гривню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області позивач може подати через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Кіровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 9892656, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-621/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: