Court ruling № 98922941, 05.08.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 05.08.2021 Справа № 554/488/21

Провадження № 1-кс/554/11714/2021

У Х В А Л А

І м е н е м у к р а ї н и

05 серпня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

за участі секретаря судового засідання – Колесніченко О.П.

прокурора – Зарецької Ю.В, слідчого – Пилипенко А.В.

захисників – адвокатів Клімова О.М., Мельника В.І.

підозрюваного – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Клімова Олександра Миколайовича на постанову від 06.04.2021 року про зупинення кримінального провадження №12019170000000410 від 09.12.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301 ч.5, ч.1 ст. 156, ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 152, ч.4 ст. 152 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 року в провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій заявник прохав скасувати постанову слідчого від 06.04.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170000000410 від 09.12.2019 року.

В обґрунтування скарги вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170000000410 від 09.12.2019 року за підозрою ОСОБА_1 29.08.2019 року матері ОСОБА_1 було вручено письмове повідомлення ОСОБА_1 про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.301, ч.ч.1,2 ст.156, ч.ч.3, 4 ст.152 КК України. В судовому засіданні, яке відбулося 03.08.2021 року від представника обвинувачення ОСОБА_2 стало відомо про те, що ОСОБА_1 перебуває у розшуку, та досудове розслідування у кримінальному розслідуванні №12019170000000410 від 09.12.2019 року призупинено на підставі п.2 ч. ст.280 КПК. Стороною захисту вказана постанова не отримана. Вказав, що органу досудового розслідування було відомо про те, що ОСОБА_1 26.03.2021 був прооперований та перебував на офіційному лікарняному, про що свідчать медичні довідки та виписки з історії хвороби. 04.08.2021 року з роздруківки з офіційного сайту МВС, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у розшуку. У зв`язку з тим, що стороною захисту не отримано вказану постанову, вважає, що вона підлягає скасуванню.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги та скасування постанови про зупинення досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні скаргу підтримали та прохали її задовольнити.

Вивчивши матеріали скарги та надані слідчим матеріали перевірки, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, згідно з п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170000000410 від 09.12.2019 року за підозрою ОСОБА_1

29.08.2019 року матері ОСОБА_1 було вручено письмове повідомлення ОСОБА_1 про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.301, ч.ч.1,2 ст.156, ч.ч.3, 4 ст.152 КК України.

В судовому засіданні, яке відбулося 03.08.2021 року від представника обвинувачення ОСОБА_2 стало відомо про те, що ОСОБА_1 перебуває у розшуку, та досудове розслідування у кримінальному розслідуванні №12019170000000410 від 09.12.2019 року призупинено на підставі п.2 ч. ст.280 КПК.

Згідно п. 2 ч. 5, 7 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу. Постанова слідчого, дізнавача, прокурора, прийнята в межах компетенції згідно із законом, є обов`язковою для виконання фізичними та юридичними особами, прав, свобод чи інтересів яких вона стосується.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволення скарги, оскільки слідчим у відповідності до норм кримінально процесуального законодавства винесено постанову про зупинення досудового розслідування та обставин, які б вказували на її незаконність та необґрунтованість стороною захисту не надано. Не отримання оскаржуваної постанови стороною захисту не є підставою для її скасування. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280,281,303-309,541,543 548 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Клімова Олександра Миколайовича на постанову від 06.04.2021 року про зупинення кримінального провадження №12019170000000410 від 09.12.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301 ч.5, ч.1 ст. 156, ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 152, ч.4 ст. 152 КК України – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко