
Справа № 539/4270/19
Провадження № 2/539/3/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про поновлення провадження у справі
11 серпня 2021 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лубенської міської ради, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвентземсервіс» про захист права власності, усунення перешкод у користуванні шляхом скасування рішень органу місцевого самоврядування, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.08.2020 року у даній цивільній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, у зв`язку з чим провадження по справі призупинено.
На даний час вимоги ухвали суду виконані. На адресу суду надійшов висновок експерта №1016/1035 від 30.07.2021.
У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лубенської міської ради, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвентземсервіс» про захист права власності, усунення перешкод у користуванні шляхом скасування рішень органу місцевого самоврядування - поновити.
Справу призначити у підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 06 жовтня 2021 року про що повідомити сторін судовими повістками.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
The court decision No. 98922901, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 539/4270/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: