Court ruling № 98922425, 28.07.2021, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.07.2021
Case No.
369/10168/21
Document №
98922425
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/10168/21

Провадження №2/369/4906/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.07.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, Феодосіївської сільської ради, Обухівського району, Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «ХОТІВСЬКИЙ» про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом в якому просять визнати за ними право власності на майнові паї в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст.ст. 175 ч. 3 ЦПКУкраїни позовна заява (заява) повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява(заява) подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

До позовної заяви (заяви) позивач (заявник, представник) повинен додати копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При зверненні до суду позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір, що передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову та сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно ч. 4 ст.177, та ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно із частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у позові позивачами заявлено 12 майнових вимог, тобто по шість вимог майнового характеру, а судовий збір сплачено у розмірі 892 грн. 70 коп. – кожним позивачем.

Враховуючи те,що майновий оцінений у розмірі 178 866, 00 гривень, тому судовий збір за вимоги майнового характеру у даній справі має становити 1788, 66 грн., а позивачами сплачений судовий збір у розмірі 892 грн. 70 коп. – кожним.

Отже, позивачам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 895, 96 грн., - кожним позивачем окремо, відповідно до вимог п. 1. ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову майнового характеру.

У зв`язку з викладеним позов не може бути прийнятим до провадження та підлягає залишенню без руху, а позивачам надається строк для усунення вказаних недоліків .

Частиною першою ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, Феодосіївської сільської ради, Обухівського району, Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «ХОТІВСЬКИЙ» про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування за законом, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 98922425 ?

Документ № 98922425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98922425 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98922425 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98922425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98922425, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98922425, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 98922425 refers to case No. 369/10168/21

This decision relates to case No. 369/10168/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98922418
Next document : 98922427