Decision № 9892064, 14.06.2010, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-1406

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника позивача Видющенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому зазначило, що позивач постачає відповідачу електроенергію за адресою АДРЕСА_1 та контролює її споживання шляхом зняття показань приладу обліку. На імя відповідача відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1.

Позивач належним чином виконував свої зобовязання з постачання відповідачу електроенергії, а відповідач не в повному обсязі сплачував спожиту електроенергію, в звязку з чим з 01.07.2007року по 25.12.2009року утворилась заборгованість в розмірі 2925,88грн.

Відповідно до вимог Житлового кодексу, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування електроенергією для населення відповідачі зобовязані кожного календарного місяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, сплачувати комунальні послуги, зокрема електричну енергію. Однак до теперішнього часу заборгованість за спожиту електричну енергію відповідачем не сплачена. Тому просять стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2925,88грн, витрати по сплаті ІТЗ в сумі 30,00грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і користується електричною енергією. На імя відповідача ОСОБА_2 відкритий особистий рахунок №НОМЕР_1. Відповідач сплачує спожиту електроенергію не в повному обсязі. За період з 01.07.2007року по 25.12.2009року має заборгованість на суму 2925,88грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 2925,88грн та витрати по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився. В суд надана повістка з надписом посадової особи житлової організації (КП “Служба єдиного замовника») за останнім відомим місцем мешкання відповідача (АДРЕСА_1) про неможливість її вручення за відсутності адресату. Інше місцеперебування відповідача суду невідоме.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню повністю.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії зобовязаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно п. 20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Суд встановив, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користується електроенергією. На імя ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 і відповідач фактично використовує електроенергію. Таким чином, суд вважає, що між ВАТ «Донецькобленерго» та ОСОБА_2 укладений усний договір, згідно якому ВАТ «Донецькобленерго» зобовязується постачати електроенергію, а ОСОБА_2- її оплачувати.

Відповідач ОСОБА_2 фактично користується електроенергією, але її не оплачує, що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1, то б то не виконує свої зобовязання належним чином (а.с.5-6).

Вартість 1квт/год з 01.09.2006року по теперішній час складає 0,2436грн.

Позивачем наданий розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.07.2007 р. по 25.12.2009 р., який в судовому засіданні перевірений і суд вважає, що він зроблений правильно і за період з 01.07.2007 р. по 25.12.2009 р. відповідачем спожито 12011 кВт/год та не оплачено заборгованість у сумі 2925,88 грн.

Оскільки відповідач добровільно не сплачує електроенергію, суд вважає необхідним стягнути її вартість в примусовому порядку.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. 526,527,530 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість спожитої електроенергії за період з 01 липня 2007 року по 25 грудня 2009 року у сумі 2 925 (дві тисячі девятсот двадцять пять ) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн., на користь місцевого бюджету витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (пятдесят одна )грн

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: