Court ruling № 98919402, 10.08.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

10 серпня 2021 року м. Київ № 640/21816/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доКиївського міського військового комісаріатупровизнаття протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київського міського військового комісаріату (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 19, код ЄДР: 07774420), в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Київського міського військового комісаріату яка полягає у не підготовці та ненадані до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії;

2) зобов`язати Київський міський військовий комісаріат підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Ухвалою від 23.10.2020 позовну заяву повернуто на підставі ст. 169 КАС України.

Ухвалою від 08.06.2021 клопотання представника позивача про повернення судового збору - задоволено та повернуто з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн. сплачений за квитанцією від 09.09.2020 № 0.0.1829437337.1.

Разом з тим, 30.07.2021 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку за текстом ухвали суду від 08.06.2021, зокрема, зазначити в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суму сплаченого судового збору, що підлягає поверненню згідно з квитанції від 09.09.2020 № 0.0.1829437337.1 замість помилково зазначеної суми « 908,00 грн.» просить зазначити « 840,80 грн.».

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з тим, судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 08.06.2021 про повернення судового збору в частині суми сплаченого судового збору, що підлягає поверненню згідно з квитанції від 09.09.2020 № 0.0.1829437337.1 замість правильної « 840,80 грн.» помилково зазначено « 908,00 грн.», з огляду на що заява позивача підлягає поверненню, а допущена описка виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки від 30.07.2021 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 08.06.2021 про повернення судового збору у справі № 640/21816/20, в частині зазначення суми сплаченого судового збору, що підлягає поверненню згідно з квитанції від 09.09.2020 № 0.0.1829437337.1, а саме: замість помилково зазначеної «908,00 грн.» слід правильно читати « 840,80 грн.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 08.06.2021 про повернення судового збору у справі № 640/21816/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін