Court ruling № 98918751, 11.08.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
11.08.2021
Case No.
560/5522/20
Document №
98918751
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/5522/20

УХВАЛА

11 серпня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 26.11.2020 Хмельницький окружний адміністративний суд стягнув на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп., за рахунок асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

В рішенні від 26.11.2020 допущена описка, а саме у восьмому абзаці резолютивної частини неправильно зазначений відповідач "Головне управління Пенсійного фонду України Хмельницької області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні від 26.11.2020 та у восьмому абзаці резолютивної частини рішення зазначити відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з тим, що у рішенні від 26.11.2020 допущена описка, тому суд вважає за необхідне також виправити помилку у виконавчому листі, вказавши в резолютивній частині відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.2020, зазначивши у восьмому абзаці резолютивної частини відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №560/5522/20, вказавши в резолютивній частині відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 98918751 ?

Документ № 98918751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98918751 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98918751 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98918751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98918751, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 98918751, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 98918751 refers to case No. 560/5522/20

This decision relates to case No. 560/5522/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98918747
Next document : 98918752