
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
11 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/295/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 у порядку ст. 383 КАС України,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у порядку ст. 383 КАС України, в якій просить:
- постановити окрему ухвалу, якою зобов`язати ГУ ПФУ в Херсонській області продовжити з 01.06.2021 року виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року у справі № 540/295/20 щодо перерахунку пенсії із розрахунку 80% грошового забезпечення та встановити відповідачу 15-денний строк на виконання ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України, серед іншого, заява підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
Враховуючи, що заява подана із дотриманням правил, встановлених ст. 383 КАС України, така заява підлягає призначенню до розгляду у письмовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 241, 248, ст. 383 КАС України, суд
ухвалив:
Призначити заяву у порядку ст. 383 КАС України до розгляду у письмовому провадженні.
Зобов`язати ГУ ПФУ в Херсонській області надати до суду належно засвідчені докази виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року у справі № 540/295/20 та інформацію щодо відсоткового розміру пенсії ОСОБА_1 станом на день надання цієї інформації.
Запитувані копії документів необхідно надати не пізніше наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Попов
The court decision No. 98918564, Kherson District Administrative Court was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 540/295/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: