
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
09 серпня 2021 року Справа № 280/4289/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А3283 про стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до військової частини А3283 (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з військової частини А3283 Міністерства оборони України на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27 квітня 2019 року по день фактичного розрахунку – 26 лютого 2021 року, у розмірі 270342,39 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи є необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, а саме суд вважає за необхідне витребувати від військової частини А3283 докази по справі, а саме довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два місяці, що передували місяцю звільнення з військової служби; довідку про загальний розмір виплачених ОСОБА_1 коштів у зв`язку із звільненням з військової служби (із розділенням таких сум на складові грошового забезпечення); довідку про розмір нарахованої компенсації за неотримане речове майно.
Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від військової частини А3283 докази по справі, а саме довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два місяці, що передували місяцю звільнення з військової служби; довідку про загальний розмір виплачених ОСОБА_1 коштів у зв`язку із звільненням з військової служби (із розділенням таких сум на складові грошового забезпечення); довідку про розмір нарахованої компенсації за неотримане речове майно.
Копію ухвали направити командиру військової частини А3283 для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 5-ти днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Новікова
The court decision No. 98916821, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 280/4289/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: